
ראוי שהסכם גירושין יהיה כתוב באופן מכבד ושיכלול את מירב הפרטים שניתן לחשוב עליהם ואת רוב המצבים אליהם צדדים יכולים להגיע במהלך חייהם והכל במטרה – להגיע להסכם בדרכי נועם ולא להגיע לבין כותלי בית המשפט.
הסכם גירושין, בין אם יכלול זמני שהות שווים ובין אם זמני השהות של הילדים יהיו מחולקים באופן שונה בין ההורים, עדיין יש לשים דגש על נושאים עיקריים, כל משפחה והנושאים שחשובים לה, למשל חינוך – אופן החינוך בו יגדלו הילדים, האם חינוך חילני, דתי, חרדי וכדומה.
במאמר זה איני נכנסת לשאלה האם חלוקת זמני שהות שווים טובים ובריאים לילדים, או שיש יתרון לשהות רבה יותר עם האב, או עם האם. שאלת זמני השהות היא שאלה בפני עצמה, שניתן לדון בה לא מעט וכמו כל דבר בחיים שלנו הדעות חלוקות לכאן ולכאן, כאשר מגמת בתי המשפט היא להרחיב את זמני השהות של האבות עד לזמני שהות שווים עם ילדיהם, באותה המידה שהם נמצאים עם האם.
עם זאת, יש לשים דגש על עריכת הסכם גירושין שיכבד את האם ואת האב במידה ויכלול סעיפים אשר מטרתם לשמור על אווירה טובה בין הצדדים ובעיקר על הילדים הנמצאים באמצע.
מה הם הנושאים החשובים בעריכת הסכם גירושין
יש ארבעה נושאים עיקריים שעל כל הסכם גירושין לכלול, למעט אם מדובר בהסכם גירושין בין בני זוג אשר אין להם ילדים ואז ההסכם יכלול שני נושאים עיקריים:
נושא ראשון – הגירושין עצמם, יש לכתוב מתי יתקיימו הגירושין ומה רצון הצדדים, חשוב מאוד שבמועד הגירושין הצדדים יגורו בנפרד ולא תחת קורת גג אחת !!!
נושא שני – חלוקת הרכוש – ככל שנחתם הסכם ממון בין בני זוג נשואים הרי שזה מפשט את עריכת הסכם גירושין ויש לפעול בהתאם להסכם ממון שנחתם ואושר כדין בבית המשפט. יש להוסיף להסכם גירושין נושאים שלא עלו בעת עריכת הסכם ממון לבני הזוג.
נושא שלישי – מה הם זמני השהות של הילדים אצל מי מההורים, כולל במועדים ובחופשות הקיץ.
נושא רביעי – המזונות, נושא זה נגזר מתוך הנושא השלישי, זמני השהות של הילדים, גילם של הילדים ומצבם הכלכלי של ההורים.
הערה: בעת הגשת תביעת גירושין לבית המשפט, או לבית הדין, כל נושא מהווה תיק בפני עצמו.
האם ניתן לערוך הסכם פרידה במקום הסכם גירושין לזוגות שהם ידועים בציבור ?
התשובה היא כן, ניתן לערוך הסכם פרידה לזוגות שלא נישאו כדת משה וישראל. את הסכם הגירושין, או הסכם הפרידה בין ידועים בציבור, יש חובה לאשר בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני, כדי לתת לו תוקף משפטי מחייב.
ההבדלים בין עריכת הסכם גירושין בהסכמה לבין הסכם גירושין בבית המשפט לענייני משפחה
ההבדל העיקרי, בין עריכת הסכם גירושין בהסכמה ובין כזה המתקבל מהליך משפטי, הוא הירידה לפרטי הפרטים. בבית המשפט בדרך כלל יתקבל הסכם יחסית עקרוני על הנושאים המהותיים, ארבעת הנושאים שצוינו לעיל (להלן: "הנושאים העיקריים"), באופן כללי יחסית.
זאת לעומת הסכם גירושין בהסכמה, בו הצדדים יכולים לכתוב את כל הנושאים שלכאורה שוליים ואשר נובעים מן הנושאים העיקריים, ללא הגבלת עמודים, העיקר שיהיה מפורט, מפורט, מפורט – אבל עם טעם. אין שום סיבה לערוך הסכם גירושין ארוך אם הדברים חוזרים על עצמם שוב ושוב אך בסגנון אחר, אך יש הרבה מאוד טעם לפרט, במידה ואכן מנסים לפתור מצבים עתידיים בהם ייתקלו הצדדים – כל משפחה והייחודיות הבעיות שלה כמובן.
הנושאים העיקריים "מולידים" הרבה מאוד סיטואציות במהלך החיים שלאחר הגירושין, או הפרידה, ולכן חשוב לחשוב על מצבים המייחדים כל משפחה ומשפחה – היכן יכולות להתעורר שאלות ? האם תהיה שאלה עתידית לגבי מעבר דירה של הורה כזה או אחר ? האם תתעורר שאלת חינוך ? במידה ואחד ההורים נמצא בתהליך של חזרה בתשובה, לדוגמה.
ככל שהסכם גירושין יהיה מפורט יותר, כך הצדדים יימנעו ממחלוקות בשלב מאוחר יותר של החיים, וניתן יהיה להתחיל לחיות את החיים החדשים עם פחות דאגות "על הראש". הבדל נוסף ולא שולי ככל וכלל – עלות הגעה להסכם גירושין בהסכמה נמוכה לאין שיעור מניהול הליך משפטי בבתי המשפט או בבתי הדין. מה עוד שהגעה להסכם במשותף חוסכת המון זמן ואנרגיות שליליות הנאגרות צאל כל אחד מהצדדים ככל שהתהליך המשפטי מתארך לו עוד ועוד.
לסיכום
על מנת שהסכם גירושין יכלול כמה שיותר פרטים, חשוב לפנות לעו"ד עם ניסיון בדיני משפחה ובהכנת הסכם גירושין ובעיקר עו"ד עם יכולת הקשבה והכלה מאוד גבוהה, בכל זאת מדובר בהליך רגשי ומשמעותי.
** המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך כזה או אחר. כל המסתמכ.ת על המידע עושה זאת על אחריותה.ו בלבד, כמו כן, נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.