לפני שאגע בעצם העניין של הפחתת דמי מזונות, חשוב להבהיר עניין ראשון במעלה בחשיבותו – הילדים.
למה הכוונה?
כאשר הורה מבקש להגיש בקשה להפחתת דמי מזונות, על רקע הגשת בקשה מקדימה בעניין הסדרי הראייה עם הילדים, רצוי מאוד שהבקשה, לזמני שהייה שווים עם הילדים, תגיע דווקא מהמקום האמיתי והנכון – מהרצון לבלות יותר זמן איכות עם הילדים – ולא מן המקום בו הורה מבקש לשלם פחות דמי מזונות, או לבקש יותר דמי מזונות כי הילדים יגיעו יותר.
כאשר בני זוג נפרדים, או מתגרשים, הרי שהילדים שנמצאים בתווך הם הדבר החשוב ביותר שיש לתת עליו את הדעת. יש חשיבות רבה לזמני השהייה של הילדים עם כל אחד מן ההורים, שאף אחד לא ייעלם פתאום מן השטח ולדאוג שהילדים יבלו מחצית מזמנם עם הורה אחד ומחצית זמנם עם ההורה האחר.
נושא הילדים חשוב בכל תא משפחתי, בין אם מדובר באבא ואמא, שתי אימהות, או שני אבות וגם תאי משפחה שאינם זוגיים כגון שני אבות ואמא יולדת, או שתי אימהות עם אב ביולוגי. הילדים צריכים לקבל תשומת לב מכל ההורים שיש להם, מה שיעזור מאוחר יותר, בבגרות, לדעת שתמיד היה נאהב ושאף אחד מן ההורים לא זנח.ה אותו או אותה.
ולאחר שאמרנו את זאת, נגיע לחלק הביצועי של הפחתת דמי מזונות :
כיצד ניתן להפחית את דמי המזונות ? והאם יש אפשרות להפחית את דמי המזונות שנפסקו על ידי בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני?
בע"א 442/83 נפסק על ידי כב' השופט שמגר שניתן יהיה להגיש בקשה לשינוי בדמי המזונות רק במקרים חריגים ורק ככל שהתקיימו שלושה תנאים מצטברים:
- לא יהיה צודק להשאיר את פסק הדין על כנו בעקבות שינוי נסיבות מהותי.
- הצדדים הותירו מראש, במפורש בהסכם או מכללא, פתח לשינוי נסיבות.
- מבקש, או מבקשת, השינוי פעל.ה בתום לב.
ואז נשאלת השאלה – מהו שינוי נסיבות מהותי ?
אז שינוי נסיבות מהותי הוא, למשל, מצב רפואי, שהתדרדר באופן פתאומי, או מצב רפואי שהיה קיים בעת החתימה על הסכם הגירושין, אך הוא הלך והחמיר ככל שהשנים עברו ונגרם להורה המשלם חוסר כיס, מצב כלכלי שלא מאפשר לעמוד בנטל דמי המזונות, בחלקם או במלואם.
הפן השני של מצב כלכלי יכול להיות דווקא לחיוב, כאשר הורה משנה את מצבו הכלכלי לטובה, בין אם בקידום משמעותי בעבודה וכך במשכורת, ובין אם באמצעות זכיה גדולה בפיס.
נבחן את התנאים יותר לעומק כדי להבין
מה אומר לנו התנאי הראשון ? אם חל שינוי מהותי בנסיבות החיים של אחד ההורים, הרי שאפשר יהיה לומר שהתנאי הראשון מתקיים. כפי שהוסבר לעיל, שינוי משמעותי יכול להיות מצב רפואי, אולי רילוקיישן של אחד ההורים, אלו נסיבות משמעותיות מאוד.
מה צריך לבדוק לגבי התנאי השני ? יש לבדוק האם בהסכם הצדדים כתבו מפורשות שיהיה מקום לפתוח את נושא דמי המזונות במידה ויקרה X, Y, Z, או שמקריאת ההסכם משתמע בין השורות שניתן לפתוח את נושא דמי המזונות, או שלא ניתן היה לצפות מראש שינוי מהותי, כזה או אחר, בעת החתימה על הסכם הגירושין, ולכן תנאי זה יתקיים.
ואחרון חביב, אך לא פחות חשוב – התנאי השלישי – מה טיבו ? ובכן, בכל תביעה מוגשת לבית המשפט צריך שתהיה מוגשת בתום לב ולא מתוך מניעים נסתרים, כך גם לגבי הגשת התביעה להפחתת דמי מזונות, על כל העובדות והטענות בכתב התביעה להיות נכונים ומגובים באסמכתאות בהתאם.
עילה נוספת המצדיקה הגשת תביעה בעניין הפחתת דמי מזונות – עילת הניכור ההורי
ראשית, מהו ניכור הורי ? ניכור הורי מתקיים כאשר אחד ההורים גורם לילדים, או מספיק שיהיה זה לאחד מהילדים, להתרחק מההורה האחר תוך שימוש בהשפעה של ההורה. ניכור הורי עובד כשהילדים רואים בהורה אחד בר סמכה, מי שיודע מה טוב להם והם מאמינים בו, או בה, בכל ליבם.
לניכור הורי יש השפעה אסורה על הילדים, בעיקר כאשר מדובר בהורה, זה שמשלם את דמי המזונות, נורמטיבי ושהניכור ההורי מגיע ממקום של רצון לקבל יותר דמי מזונות. ברור שזה חמור מאוד ופוגע מאוד בילדים, בהערכה שלהם כלפי האב, או האם, אליהם מופנה הניכור ההורי. כל נגיעה בנפש הילדים, על מנת להרוויח כלכלית מכך, היא אסורה – הילדים הם העיקר ויש לשמור על טובתם בכל מחיר.
שנית, האם עילת "ניכור הורי" היא טענה משפטית מספיק חזקה כדי להפחית את דמי המזונות עבור הילדים ? אז כן, במידה שההורה, זה המקבל את דמי המזונות, מונע מההורה המשלם את דמי המזונות לראות ולהיות בקשר עם הילדים, הרי שלאורך תקופה ארוכה, עקב ניכור הורי מתמשך, נוצר נזק לילדים ולהורה ובית המשפט עשוי לקבל את התביעה להפחתת דמי מזונות כדי לעשות צדק.
תביעה להפחתת דמי מזונות על רקע ניכור הורי יכולה להיות גם פתרון לניכור עצמו, כאשר המדובר הוא בניכור על רקע כספי, מתוך הרצון לקבל יותר דמי מזונות עבור הילדים.
מדוע זה יכול להוות פתרון לניכור הורי ? מפני שככל שבית המשפט יפסוק שאכן קיים ניכור הורי אז יכול להתקבל פסק דין על הפחתת דמי מזונות, או שדמי המזונות יופסקו לאלתר, כל זמן שמתקיים ניכור הורי וכך ההורה שגורם לניכור הורי יפסיק מבחינה כלכלית ויהיו לו, לה, תמריץ להפסיק את הניכור ההורי.
במקרה בו טיפלתי, הגשתי תביעה להפחתת דמי מזונות על רקע ניכור הורי מתמשך ובית המשפט לענייני משפחה הפחית בחצי את דמי המזונות שהאב היה משלם. בנוסף, נמחקו לאב חובותיו כלפי האם בשל תיק שפתחה בהוצאה לפועל, עקב ניכור הורי שנמשך 6 שנים, מצב בריאות לקוי של האב, מה שהוביל למצב כלכלי קשה עד מאוד, ובמקרה שלו התקיימו כל התנאים שנדרשים על פי הדין.
** המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך כזה או אחר. כל המסתמכ.ת על המידע עושה זאת על אחריותה.ו בלבד, כמו כן, נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.